natalya_maslova (natalya_maslova) wrote,
natalya_maslova
natalya_maslova

Самара. И толстый, толстый слой краски.

Самара- город степной, летом знойный и пыльный, дома в исторической части города деревянные, кирпичные и комбинированные- по-местному "полукаменки". Хорошего качества кирпич не подвергался окраске, дома было натурального.кирпичного цвета. Во многих случаях фасады частично или полностью штукатурились и окрашивались. В деревянных строениях окрашивались ставни, наличники, отдельные элементы,часто основные площади стен оставались некрашеными. Общая тональность - неяркие, пастельные тона, что придавало городу светлый и просторный вид.
Сейчас, при массовых реставрационно-ремонтных работах на фасадах домов, очень часто стены просто "заливают" краской "под кирпич", что сильно меняет зрительные восприятия улиц. Прочём, это не фантазия строителей, а чётко выполняемые решения , видимо, архитекторов-колористов. Ежели таковые в городе имются, конечно.Смысл этих преобразований многим горожанам непонятен, многие просто недовольны.
Знаю неравнодушных жильцов одного дома в старой части города (улица Молодогвардейская), которые пытаются отстоять историческую светлуюо крску своего дома, кстати, объекта культурного наследия. Пока- идёт борьба. Администрация видит этот дом только в виде буро-кирпичном, даже и его верхний деревянный этаж.
На фото- несколько примеров таких новаций.




Тот самый дом, который хотят сделать буро-кирпичным.





А этот делают.




Я не хочу сказать, что это выглядит плохо, но -нарушается общее восприятие картины.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment